Астрологія для покеру
Розповім про свій досвід застосування езотеричних знань разом із сучасними технологіями для прогнозування виграшу у казино, на прикладі покеру.
Був у мене період у житті, коли я підсів на онлайн-покер. Причому підсів настільки, що думав навіть стати професійним гравцем – витратив на це багато місяців, ні про що інше не думаючи.
Переживши кілька хвиль у плюс і мінус, геть-чисто зіпсувавши нерви собі та близьким, я за підсумком припинив це заняття. Так і залишившись у мінусі, повернувся у реальний світ до своїх IT-проектів.
Але, будучи людиною спостережливою та застосовуючою системний підхід до аналізу, я помітив певні закономірності в тому, що відбувається за ігровим столом. Закономірності нелогічні та незрозумілі, але повторювані надто регулярно, щоб це було випадковістю.
Наприклад, якщо ти маєш комбінацію, що дає 80% шансів на виграш, але при цьому програєш — у наступній роздачі проти цієї ж людини краще не грати, тому що теж, напевно, програєш: їй пре і нічого з цим не зробиш, ніяка математика не працює. Закономірна і дзеркальна ситуація: якщо тобі поперло, то якийсь час це буде продовжуватися і потрібно намагатися влізти в максимальну кількість роздач у цей період.
У покері навіть є такі терміни, як "апстрік" або вдала смуга – коли весь час пре, і "даунстрік" або негативна смуга, коли весь час програєш, незалежно від рівня гри та комбінацій на руках. І ці "ями", коли безперервно зливаєш, можуть тривати тижнями і навіть місяцями. Всі гравці про це знають і професіонали рекомендують просто "перечекати". Скільки чекати – ніхто не знає, просто чекати і все. І чомусь майже ніхто не ставить питання: а що це взагалі за "смуги" і чи можна їх прогнозувати?
Цікаво, що про це пише Чемпіон світу з покеру Дойл Брансон у своїй книзі "Суперсистема" 1978 року, яку сучасні гравці вважають застарілою:
Переживши кілька хвиль у плюс і мінус, геть-чисто зіпсувавши нерви собі та близьким, я за підсумком припинив це заняття. Так і залишившись у мінусі, повернувся у реальний світ до своїх IT-проектів.
Але, будучи людиною спостережливою та застосовуючою системний підхід до аналізу, я помітив певні закономірності в тому, що відбувається за ігровим столом. Закономірності нелогічні та незрозумілі, але повторювані надто регулярно, щоб це було випадковістю.
Наприклад, якщо ти маєш комбінацію, що дає 80% шансів на виграш, але при цьому програєш — у наступній роздачі проти цієї ж людини краще не грати, тому що теж, напевно, програєш: їй пре і нічого з цим не зробиш, ніяка математика не працює. Закономірна і дзеркальна ситуація: якщо тобі поперло, то якийсь час це буде продовжуватися і потрібно намагатися влізти в максимальну кількість роздач у цей період.
У покері навіть є такі терміни, як "апстрік" або вдала смуга – коли весь час пре, і "даунстрік" або негативна смуга, коли весь час програєш, незалежно від рівня гри та комбінацій на руках. І ці "ями", коли безперервно зливаєш, можуть тривати тижнями і навіть місяцями. Всі гравці про це знають і професіонали рекомендують просто "перечекати". Скільки чекати – ніхто не знає, просто чекати і все. І чомусь майже ніхто не ставить питання: а що це взагалі за "смуги" і чи можна їх прогнозувати?
Цікаво, що про це пише Чемпіон світу з покеру Дойл Брансон у своїй книзі "Суперсистема" 1978 року, яку сучасні гравці вважають застарілою:
«Після того, як я виграв пот у безлімітному холдемі, я відразу вступаю до наступного – незалежно від того, які карти мені роздали. І якщо я виграв і цей банк – я вступаю у боротьбу за інший. Я продовжую грати в кожному поті, поки я не програю один. І у всіх цих потах я ризикую більше, ніж зазвичай. Якщо ви не гратимете таким же чином, ви ніколи не потрапите в правильну смугу.
Я знаю, що вчені не вірять у це, але вони заробляють тисячі півтори на місяць. Я граю в покер протягом 25 років і заробив кілька мільйонів. І більшу частину цих грошей я виграв саме таким способом».
Я знаю, що вчені не вірять у це, але вони заробляють тисячі півтори на місяць. Я граю в покер протягом 25 років і заробив кілька мільйонів. І більшу частину цих грошей я виграв саме таким способом».
Дойл Брансон
Чемпіон світу з покеру
Незважаючи на те, що я сам вже давно перестав грати, моїй душі дослідника багато років не давала спокою думка про те, що це можна "розкопати", відкрити таємницю Всесвіту і навчитися передбачати смуги везіння та невдачі.
І ось одного разу я все ж таки зміг виділити на цей час і засів за дослідження, застосувавши свої навички програміста і базові знання астрології (з нумерологією я тоді ще не був знайомий).
Метод я вигадав і розробив сам, розкривати його не буду, принаймні поки що – це тема для окремої статті. Але результатами із задоволенням поділюсь.
Вже через місяць досліджень я побачив ознаки успіху, а через кілька місяців досліджень міг з упевненістю сказати, що гіпотеза виявилася вірною і періоди везіння/невдачі дійсно можна передбачати.
Думаю, графіки говорять самі за себе:)
І ось одного разу я все ж таки зміг виділити на цей час і засів за дослідження, застосувавши свої навички програміста і базові знання астрології (з нумерологією я тоді ще не був знайомий).
Метод я вигадав і розробив сам, розкривати його не буду, принаймні поки що – це тема для окремої статті. Але результатами із задоволенням поділюсь.
Вже через місяць досліджень я побачив ознаки успіху, а через кілька місяців досліджень міг з упевненістю сказати, що гіпотеза виявилася вірною і періоди везіння/невдачі дійсно можна передбачати.
Думаю, графіки говорять самі за себе:)
Графік доходу при звичайній грі, без передбачення періодів везіння.
Для експерименту обрав ігри формату Spin&Go зі ставкою 1$ у найбільшому казино PokerStars, тому що в цьому форматі гра проходить швидше і більше залежить від везіння, ніж від майстерності. Грав одночасно на 4-5 столах, від 50 до 100 ігор щодня.
Графік вище показує, як на дистанції понад 2000 ігор впевнено зливаються гроші.
А тепер подивимося на графік, де гра йшла вже з використанням створеної програми передбачення періодів везіння:
Графік вище показує, як на дистанції понад 2000 ігор впевнено зливаються гроші.
А тепер подивимося на графік, де гра йшла вже з використанням створеної програми передбачення періодів везіння:
Графік доходу під час гри із передбаченням періодів везіння.
Видно, що на досить довгій дистанції, щоб результат вважати закономірністю, – понад 5000 ігор – отримуємо діаметрально протилежний результат із стійкою грою у плюс! Грала одна й та сама людина (я), з тим самим рівнем гри (середнім)
Програма генерувала прогноз у вигляді "теплової карти", прив'язаної до часу, підсвічуючи зеленим кольором вдалі періоди та червоним — невдалі. Зверніть увагу, наскільки чітко виражені інтервали!
Програма генерувала прогноз у вигляді "теплової карти", прив'язаної до часу, підсвічуючи зеленим кольором вдалі періоди та червоним — невдалі. Зверніть увагу, наскільки чітко виражені інтервали!
"Календар удачі", як результат досліджень.
Головний висновок: так, періоди везіння та невдачі можна передбачати і можна прогнозовано грати в плюс.
Тим не менш, я припинив грати в покер, навіть маючи таку перевагу, про яку інші гравці можуть лише мріяти. Припинив з наступних причин:
1) Я отримав свій успішний результат експерименту, задовольнив цікавість і відкрив одну з таємниць світобудови – а це навіть цінніше грошей. Сама гра після цього вже стала якоюсь малозначною.
2) Я схильний до лудоманії (ігрової залежності), до того ж я зайво емоційний, тому навіть за такої, в цілому успішної гри, в моменти програшів я лаявся і "ламав меблі" :)
Нерви мої та моїх близьких дорожчі.
3) Як видно на другому графіку, остання ділянка досить довга – близько 1500 ігор – бовталася на одному місці без зростання; Зрозуміло, це був період тривалого "даунстрика". І те, що замість глибокого просідання в доході я залишався при своїх грошах – це більш ніж чудовий результат. Але в мене просто не вистачає терпіння і нервів чекати на це, плюс дається взнаки лудоманія. Плюс саму програму ще потрібно було б доводити до ладу, фактично я лише злегка доторкнувся до цієї таємниці. Там ще досліджувати і досліджувати для повнішої картини, і моїх базових знань астрології вже не вистачало. А спеціально для цього витрачати місяці та роки на продовження роботи сенсу я не бачив.
4) Гра в покер – це не творчість. Незважаючи на азарт, який захоплює, я розумів, що це якесь марне заняття – цілими днями просиджувати з картами, розгойдуючи свої та чужі емоції. Яку користь я приношу суспільству? Собі? Сім'ї?
По суті – жодної. Тому свої здібності я вирішив застосовувати в більш мирних та творчих цілях.
Але саме дослідження було, безумовно, вкрай цікавим, захоплюючим та творчим процесом. І результат займе гідне місце на полиці досягнень.
Теодор Короленко, автор numer.pro
Тим не менш, я припинив грати в покер, навіть маючи таку перевагу, про яку інші гравці можуть лише мріяти. Припинив з наступних причин:
1) Я отримав свій успішний результат експерименту, задовольнив цікавість і відкрив одну з таємниць світобудови – а це навіть цінніше грошей. Сама гра після цього вже стала якоюсь малозначною.
2) Я схильний до лудоманії (ігрової залежності), до того ж я зайво емоційний, тому навіть за такої, в цілому успішної гри, в моменти програшів я лаявся і "ламав меблі" :)
Нерви мої та моїх близьких дорожчі.
3) Як видно на другому графіку, остання ділянка досить довга – близько 1500 ігор – бовталася на одному місці без зростання; Зрозуміло, це був період тривалого "даунстрика". І те, що замість глибокого просідання в доході я залишався при своїх грошах – це більш ніж чудовий результат. Але в мене просто не вистачає терпіння і нервів чекати на це, плюс дається взнаки лудоманія. Плюс саму програму ще потрібно було б доводити до ладу, фактично я лише злегка доторкнувся до цієї таємниці. Там ще досліджувати і досліджувати для повнішої картини, і моїх базових знань астрології вже не вистачало. А спеціально для цього витрачати місяці та роки на продовження роботи сенсу я не бачив.
4) Гра в покер – це не творчість. Незважаючи на азарт, який захоплює, я розумів, що це якесь марне заняття – цілими днями просиджувати з картами, розгойдуючи свої та чужі емоції. Яку користь я приношу суспільству? Собі? Сім'ї?
По суті – жодної. Тому свої здібності я вирішив застосовувати в більш мирних та творчих цілях.
Але саме дослідження було, безумовно, вкрай цікавим, захоплюючим та творчим процесом. І результат займе гідне місце на полиці досягнень.
Теодор Короленко, автор numer.pro
